Văn phòng Trung ương Đảng - Nhà khách Trung ương

Tân Kỳ – Tứ Kỳ – Hải Dương: Cán bộ dùng bằng giả vẫn được trọng dụng NGÀY ĐĂNG BÀI: 24/ 10/ 2011 | NO COMMENTS Font size: Sau khi Tạp chí Pháp lý đăng tải vụ bê bối trong việc sử dụng bằng tốt nghiệp phổ thông trung học không đủ điều kiện tiêu chuẩn của cán bộ xã Tân kỳ chưa được giải quyết thoả đáng thì đợt bầu cử vị cán bộ này lại trúng cử với số phiếu cao khiến dư luận xã Tân Kỳ càng thêm bức xúc. Trình bày với phóng viên Tạp chí Pháp lý, ông Phạm Quang Hừng ở thôn Ngọc Lâm, xã Tân Kỳ, Tứ Kỳ bức xúc cho biết: “Tôi viết đơn tố cáo một số cán bộ chủ chốt của xã lợi dụng chức vụ, quyền hạn buông lỏng quản lý, vi phạm các quy định về quản lý đất đai bán đất trái thẩm quyền, đền bù không đúng đối tượng, chuyển đổi việc sử dụng sai mục đích… gây ảnh hưởng lớn đến đời sống nhân dân vì họ lấy đất ruộng cày để bán…”. Và như để minh chứng rõ ràng, ông Hừng một người dân đã già nhưng vẫn kiên nhẫn học cách sử dụng máy ghi âm và cung cấp cho chúng tôi rất nhiều đoạn ghi âm về buổi làm bất thành giữa ông và cán bộ thanh tra huỵên Tứ Kỳ, thậm chí cả cuộc ghi âm buổi làm việc với chủ tịch huyện Tứ Kỳ. Vẫn bằng chất giọng khẳng khái của người dân tin vào sự lãnh đạo của Đảng vào Nhà nước, ông Hừng cho biết tôi sẽ theo kiện đến cùng và nếu cần tôi sẽ cùng bà con đối chất với người vi phạm nếu UBND tỉnh cử vị cán bộ công minh đến làm việc với nhân dân. Đưa chúng tôi xem Thông báo về việc chuyển đơn của Chủ tịnh UBND tỉnh chuyển đơn của ông Hừng đến chủ tịch UBND huyện Tứ Kỳ để giải quyết theo thẩm quyền. Ông Hừng thở dài nói: đến nay tôi vẫn không nhận được bất kỳ một văn bản trả lời đơn thư khiếu nại nào từ UBND Huyện. Họ cứ vòng vo thế này thì không biết đến khi nào người dân chúng tôi bớt khổ?! Từ những lá đơn khẩn thiết và những tài liệu ghi âm do ông Hừng cung cấp, chúng tôi tiếp tục về lại UBND xã Tân Kỳ để tìm hiểu sự việc thì được biết ông Nguyễn Thế Phương chủ tịch xã đang đi học trên tỉnh. Vì đã nhiều lần không gặp được cán bộ có thẩm quyền trả lời báo chí, chúng tôi đành ngược lên thành phố Hải Dương để gặp ông Phương. Ông Phương đã phủ nhận toàn bộ nội dung đơn tố của ông Phạm Quang Hừng và hứa sẽ cung cấp đầy đủ tài liệu chứng minh cho sự khẳng định của mình vào lần gặp sau. Khi chúng tôi đề cập đến lá đơn thư tố cáo ngày 21 tháng 6 năm 2011 của ông Phạm Quang Hừng về thông tin các cán bộ xã gồm ông: Vũ Đình Mẫn, tẩy bằng của ông Trịnh Văn Giàu; ông Nguyễn Thế Phương (chủ tịch xã) tẩy bằng trung học phổ thông của ông Nguyễn Thế Phương, (làm nghề thợ điện); ông Nguyễn Công Sáng, tẩy bằng của ông Nguyễn Công Khải, thì ông Phương chỉ thừa nhận việc ông Vũ Đình Mẫn, phó bí thư thường trực, chủ nhiệm ủy ban kiểm tra Đảng ủy xã Tân Kỳ đã sử dụng bằng tốt nghiệp trường phổ thông trung học không đủ điều kiện, tiêu chuẩn để học lớp Trung cấp hành chính?! Nhưng lý do ông Mẫn “vẫn được tín nhiệm” là do UBND huyện đã xử lý kỷ luật bằng văn bản nhưng không cách chức ông Mẫn! Kiểu xử lý “phạt nhưng cho tồn tại” thiếu dứt điểm đã khiến người dân càng thêm bức xúc. Còn những vụ việc khác mà người dân đang khiếu kiện như: Vụ ông Phương cùng một vài lãnh đạo khác ép dân bán ruộng 03 với giá 90.000đ/m2, nhưng khi bán ra các ông bán với mức giá là 250.000 – 300.000/m2; Vụ có nhiều căn nhà được xây dựng trái phép trên các hồ, ao đất 03, đất đấu thầu được đền bù, còn hàng trăm ngôi nhà, biệt thự được xây dựng như sân khu, trại cây…. Ông Phương hứa sẽ cung cấp cho phóng viên đầy đủ tài liệu giấy tờ có liên quan đến vụ việc và ông Phương cũng khẳng định việc thu hồi đất ruộng của nhân dân xã Tân Kỳ là theo chỉ đạo của UBND huyện Tứ Kỳ. Sau 03 ngày theo lịch hẹn, chúng tôi liên lạc lại với ông Phương thì được ông Phương thông báo yêu cầu phóng viên làm việc với UBND huyện Tứ Kỳ, vì ông Phương khẳng định UBND xã không có thẩm quyền trả lời và không thể cung cấp tài liệu như đã hứa?! Để hiểu rõ hơn bản chất sự việc chúng tôi liên hệ với ông chủ tịch UBND huyện Tứ Kỳ thì được vị cán bộ này tiếp tục cho số điện thoại để liên lạc với cán bộ thanh tra huyện. Nhưng không thể tưởng tượng nổi vì số điện thoại mà ông Lương yêu cầu phóng viên gọi thì người nghe nhất định không nhấc máy. Thấy sự lạ, chúng tôi liên lạc lại để gặp ông Lương rất nhiều lần nhưng có thể vì bận mà trong một tuần gọi tới số của ông Lương chúng tôi đều không nhận được bất cứ lần trả lời nào. Sự việc này có thể giải thích được phần nào lý do khiếu kiện kéo dài của người dân xã Tân Kỳ. Thiết nghĩ các cơ quan có thẩm quyền của UBND tỉnh Hải Dương cần có biện pháp mạnh để xử lý dứt điểm vụ việc này. Nhóm PV Các bài viết khá