Tòa soạn báo Sinh viên Việt Nam - Hoa Học trò

Tôi là một hủ nữ, tôi đã đọc bài báo của mấy người vÀ HIỆN NAY TÔI RẤT BỨC XÚC. Tôi muốn chửi thẳng vào cái kẻ viết ra bài báo ấy: TÔI COI KHINH MẤY NGƯỜI! các người lấy quyền gì lên án chúng tôi???? Chúng tôi đọc đam mỹ thì có gì sai?? Các người xem clip sex, đọc truyện sex, còn chúng tôi thì không được quyền đọc đam mỹ ah? Các người hiểu gì về chúng tôi mà nói như vây? Các người đã bao giờ đứng trên phương diện là một HỦ NỮ chưa mà dám nói những điều mình cho là đúng. Thưa chị Vince, chị nghe cho rõ đây: tôi là hủ nữ, tôi đọc đam mỹ, nhưng thành tích học tập của tôi vẫn đứng đầu lớp, tôi vẫn lễ phép với các thầy cô và cha mẹ, tôi vấn tham gia các hoạt động tình nguyện vì môi trường, vì xã hội. Tôi vẫn có người yêu suốt mấy năm qua. Vậy thì vì lý do gì mà chị dám nói những câu khốn nạn như thê??? Chị gái tôi lấy chồng Trung Quốc, hàng ngày chị ấy vẫn chăm lo cho gia đình, chị ấy vẫn ra NHÀ SÁCH để mua đam mỹ về đọc, chị ấy vẫn có công an việc làm ổn định. Vậy thì lấy cớ gì mà chị bảo nhưng người như thế là đối truy?? Bạn bè tôi có khá nhiều người là gay, họ ĐÃ ĐỌC BÀI CỦA CHỊ và hiện giờ thì họ muốn tát vào cái mồn chị, muốn đánh gãy cái tay toàn viết ra những điều hư thối ấy. Chị không những xúc phạm giới hủ nữ chúng tôi mà còn xúc phạm những người là gay. Chị tự tin cho những điều mình nói là đúng, chị có biết rằng sau khi đọc bài báo ấy sẽ có những người phản cảm như thế nào không?? Chị muốn nổi tiếng ha?? Chị muốn giống các ngôi sao Hollywood, làm ra mấy cái scaldan để rồi mọi người biết đến mình như một kẻ thối nát phải không? vậy thì tôi nói cho chị nghe, chị đã thành công rồi đấy, chị nổi tiếng trong giới chúng tôi rồi đấy , kẻ thối nát thiển cận ạ. Chúng tối làm gì ảnh hưởng đến máy người mà mấy người thích bới móc chúng tôi? Nếu thừa thới gian như thế, thưà chữ như thế thì sao không viết về mấy cái tệ nạn khốn kiếp của giới trẻ hiện nay ấy. Chơi ma túy, gái điếm , đua ve, thuốc lắc, ăn cướp ăn trộm. Đấy sao chị không viết vầ mấy kẻ khốn nạn làm hại xã hội ấy đi mà lại nhắm vào chúng tôi - những cô giái thích đọc đam mỹ. Cha mẹ chị không dạy chị phải biết tôn trọng người khác hay sao? Chúng tôi cũng là người, chúng tôi không việc gì phải chịu những lời vũ nhục như thế. Đọc đam mỹ, chúng tôi biết cách yêu thương những người thuộc thế giới thứ 3, chúng tôi hoà đông và hiểu họ hơn. Như vậy là sai a? Có thể chị nói đúng một số điều, nhưng nó chỉ thích hợp klhi nói về những kẻ KHÔNG PHẢI HỦ NỮ CHÂN CHÍNH. Còn những hủ nữ chân chính không hề như những gì chị nói. Họ cúng sinh hoạt như những ngường, cúng yêu đương một cách bình thường. Chị bảo chúng tôi chỉ thích GAY ĐẸP. Thế ýa chị tức là gay không đẹp thì chúng tôi không thích. Xin lỗi chị, chị đã đọc Ách Ba chưa, chị đã đọc Sửu Hoàng chưa, nếu chưa đọc thì đừng phát ngôn những lời đáng ghê tởm đấy. Chúng tôi thích cái đẹp, chính xác, là con người thì có ai không yêu cái đẹp. Nhưng chuíng tôi yêu những con người có vẻ đẹp cả về TÂM HỒN nữa cơ. Chị có dám chắc rằng mình không thích trai đẹp không? Ngưòi ta chỉ nói khi người ta biết, còn không biết thì làm ơn CÂM CÁI MỒM VÀO. ĐỪNG CÓ NÓI NHỮNG LỜI BUỒN NÔN NHƯ THẾ NỮA. TỪ GIỜ VẬN ĐỘNG MỌI NGƯỜI TẤY CHAY BÁO 2! ĐI BÀ CON.

Đề nghị "quý báo" không nên có thêm những bài viết kiểu câu khách rẻ tiền thế này nữa nhé. Xúc phạm tới những điều mà một nhóm cộng đồng tin tưởng bằng những câu từ ngớ ngẩn, thiển cận, chẳng lẽ đó là phong cách làm việc của mấy ngưởi Nếu thế thì tôi khinh!Chúng tôi thích cái gì chẳng lẽ còn tới phiên các người tới chất vấn với lại " khuyên bảo" ả Nói toẹt ra là các người thích chơi những trò mạo hiểm, nào là đâm bị thóc chọc bị gạo, nào là chọc gậy bánh xe, nào là gắp lửa bỏ tay người. Thật làm người khác khâm phục cái độ "anh dũng" của mấy người. Các người thiếu tiền chăng ?Hay là chưa đủ nổi tiếng ? Hoặc có lẽ các người bị tự ngược cuồng, thích bị người khác ném đá ? Khi đặt bút viết một bài báo hoặc khi xét duyệt chúng, các người nên suy nghĩ tới hậu quả mà nó có thể gây nên, đừng vì mấy đồng tiền mà đem lương tâm của mình cho c*ó nó gặm. Tôi xin lỗi chứ với " quý báo", tôi khinh, cho nên tôi cũng chẳng thèm nói chuyện lịch sự với các vị. Muốn người khác tôn trọng mình thì hãy tôn trọng người khác và thể hiện mình là con người đáng tôn trọng. Các người không đủ tư cách, không đủ quyền để yêu cầu người khác tôn trọng mình. Tôi khuyên các người nên ít nhất có một lời xin lỗi với chúng tôi, bởi các người đã làm sai, còn sai thế nào thì các người tự biết, nếu đã đọc những bài phản biện của chúng tôi mà vẫn không hiểu mình sai ở đâu thì tôi nghĩ mấy người nên đi khám não đi là vừa. Óc người là để tư duy, để phán đoán, không phải dùng để trang trí, nhưng mà tôi thấy hình như các người không thể hiểu được điều đó thì phải ? Còn nữa, mấy cái trò chơi bẩn kiểu mầm non như các người đã làm trên FB với các comment của chúng tôi cùng với " kỹ năng" lặn của mấy người làm tôi ghê tởm. Các người còn bé lắm đấy à mà phải đi làm những trò vô vị như vậy ? Làm sai thì phải đối mặt mà giải quyết chứ không phải trốn luôn như thế, mà lại còn chơi bẩn . Các người nghĩ rằng chúng tôi không biết ? Hay tưởng cả thế giới chỉ có các người mới là những con người thông minh ? Muốn chúng tôi tin là các người không làm trò đó ? Xin lỗi cho tôi nói luôn, cái sự tín nhiệm đã không còn dành cho các người nữa rồi. Nếu vẫn không thể cho chúng tôi lời xin lỗi chân thành, chứng minh các người đã biết sai lầm thì tôi rất vui được nói rằng các người không thể suy nghĩ rành rọt bằng một đứa trẻ con tiền mầm non. Ít ra nó còn biết đã sai thì phải xin lỗi. Chúng tôi chờ kết quả từ các người đấy!

gửi 2! Sau khi đọc bài báo của các chị , thật tình tôi cảm thấy thuơng cảm cho các chị với những suy nghĩ ấu trĩ như thế , con ngươi ta trên thế giới này , mọi người điều mong muốn tìm được cho mình một tình yêu chân chính , đúng với cái tên gọi là " tình yêu" , chứ không phải là hấp dẫn về mặt sinh lí không thôi , không hiểu các chị có hiểu rỏ vấn đề này không??? Nam với Nam yêu nhau thì đã làm sao ??? có cái gì gọi là sai trái , đừng lấy cái tư tuởng từ thời cố lai cố lỉ nào đó rui nói tình yêu như thế là sai trái ???? pháp luật có cấm đâu?? chừng nào pháp luật cấm thì mới gọi là sai , hiểu rõ chứ ?? từ thời xưa đến nay có biết bao nhiu tư tuởng làm cho nhiều tình yêu chân chính đau khổ , vì cái tư tuởng ngu si đần độn ấy mà chia rẽ biết bao nhiêu người , tai sao nam nữ yêu nhau thì được mà nam với nam lại không????? tư tuởng ấy gây ra bao nhiu đau khỗ cho nhưng người bị kỳ thị giới tính hả ???sao các chị không nghĩ thoáng một chút , tình yêu nó vốn không có tội , tội 1 chổ là có những người nhìn nó bằng cặp mắt khác mà thôi , những người đó tôi khinh , đọc bao nhiêu sách , học bao nhiêu năm chỉ để lại trong các chị 1 chút chữ gọi là " kì thị sở thích" hay là " kì thị giới tính" , Gay không được quyền yêu nhau ha?? Hủ nữ thì đã sao?? ai nói hủ nữ sẽ không thể kết hôn ?? ai nói hủ nữ sẽ khó kiếm được người yêu ???? nghiên cứu trên bao nhiêu người để rút ra được cái kết luận nay??????? những người mà các chị chọn ra để nghiên cứu có đầu óc suy nghĩ sâu sắc không?? hay cũng như các chị ???? nhưng nhận xét của các chị trên báo về hủ nữ chúng tôi như thế , tôi liền đưa ra được 1 cái kết luận " có nhiều người đầu to mà óc như trái nho" , thật đáng buồn =.=!!!!, các chị là đang nghiên cứu con người hay nghiên cứu nhưng kẻ biến thái có tên gọi là " hủ hữ", nhưng xin các chị nhớ cho dù là ai cũng xin thận trọng , suy nghị thật kĩ khi đưa ra 1 nhận xét mà mình không chắc là nó đạt được sự ủng hộ hay không , thật đáng tiếc , các chị có biết khi các chị xuất bản tờ báo này , các chị đã mất đi nhiều hơn là có được không ??? thời buổi kinh tế thị truờng khó kiếm tiền nên mới tung ra một tin hấp dẫn để thu hút đọc giả ???? chị có biết trên thế giới này có bao nhiêu hủ nư??? thật đáng tiếc cho các chị quá , marketing sản phẩm kiểu này thì.....*lắc đầu* thật đáng tiếc thật đáng tiếc Vời Lời cuối cùng gửi đến các chị đã và đang nghiên cứu về thế giới hủ nữ của chúng tôi một câu " hãy suy nghĩ thật kỹ trước khi làm , để các chị không phải cảm thấy hối tiếc"aâ :)

Gởi Tòa soạn báo, Sau khi xảy ra việc đăng bài viết về "hủ nữ" của 2! ở trên, tôi cảm thấy rất thất vọng và bất mãn. Bài báo trên đã ảnh hưởng nặng nề tới cá nhân tôi và một số người tôi biết vì sự sai lệch trong thông tin và thiếu xót trong nội dung của bài viết. Tôi tự hỏi rằng, có phải tất cả những gì mà tòa soạn đăng trên báo của mình từ trước tới giờ đều là những trường hợp tương tự như bài viết này hay không? Có phải tất cả những thông tin mà tôi đã từng đọc đều bị viết từ những người PV/CTV có thái độ chủ quan và cách nhìn phiến diện như người đã viết bài vừa rồi? Có phải tất cả những thông tin toà soạn đăng đều không được kiểm tra và đánh giá cho phù hợp với tiêu chuẩn và chất lượng của một tờ báo thông tin đại chúng? Liệu tòa soạn có lương tâm của người làm báo hay không? Và quan trọng nhất là, liệu tòa soạn có quan tâm tới ảnh hưởng của tờ báo của mình đối với người đọc hay không? Tôi không học về ngành báo chí, tuy nhiên tôi luôn luôn tin rằng những người viết báo phải có các nhìn khách quan, phải có thông tin chính xác và đầy đủ, và phải có trách nhiện đối với sản phẩm của mình. Một bài báo phóng sự không phải là một tiểu thuyết, nơi mà tác giả có thể phóng tâm viết để thỏa mãn tâm hồn và sự sáng tạo của mình. Bài phóng sự là nơi mà người phóng viên thể hiện sự thật, thông tin cho người đọc biết những tin tức xác thực, có cơ sở khoa học, được chứng thực và xác nhận, trừ phi tờ báo của tòa soạn là một tờ báo lá cải chỉ chuyên đăng những tin tức "nghe nói", "tôi đoán" và những thông tin phù phiếm và sai lệch để lấy tiền. Nếu như tòa soạn không phải là như thế, tôi yêu cầu tòa soạn kiểm tra và chứng minh cho người đọc chúng tôi thấy là những thông tin đã được đăng trong bài báo về "hủ nữ" vừa rồi là chính xác. Trong bài viết đó có những thông tin mà người viết đã nói như là đã "khảo sát", đã thấy "hầu hết",... và những con số khác mà nghe có vẻ rất hùng vĩ. Tôi để nghị tòa kiểm chứng và đưa ra cho chúng tôi bằng chứng của những lời nói trên. Tôi không ngại mà gọi điện cho từng người trong nhóm người được 'khảo sát" để kiểm chứng sự thực của bài báo. Bởi vì sự phản đối của nhiều người về bài báo trên mà tôi là một trong những người đó. Tôi đánh giá bài viết trên là vô căn cứ và sai sự thật. Trước khi tòa soạn có thể cho người đọc thấy được mức độ xác thực của bài báo, tôi sẽ giữ nguyên ý kiến của mình về nó. Tôi đã gởi lời tới cho tất cả bạn bè, người thân, gia đình và những người khác mà tôi quen biết về đánh giá này. Tôi đã khuyến cáo họ là họ và những người thân của họ, đặc biệt là tầng lớp trẻ dễ bị ảnh hưởng, không nên đọc báo của tòa soạn. Bởi vì nếu tòa soạn có thể chấp nhận một bài viết sai lệch như thế thì tòa soạn cũng có thể chấp nhận những bài viết sai lệch khác, ở những báo chí, tập san hay những phương tiện truyền thông khác của tòa soạn. Tôi cũng khuyến khích họ, cũng như tất cả những người cùng ý kiến với tôi nên thông báo cho tất cả những người khác mà họ biết. Nếu tòa soạn có thể chứng thực thông tin của mình là đúng, tôi sẽ công khai xin lỗi, còn nếu không thì tôi sẽ dùng hết sức của mình để bảo vệ bản thân và người khác khỏi những thông tin đầy ác ý này.

Chào 2! Sau khi đọc bài viết của mấy chị tôi rất lấy làm bất mãn. Thứ nhất, mấy chị đã bình luận về sở thích của người khác một các vô tội vạ và thiếu căn cứ. Bản thân tôi là một người thích đọc tiểu thuyết. Tôi thích đọc đam mỹ vì tôi cảm thấy đó là một thể loại thú vị. Khi tôi chọn truyện đọc, tôi hoàn toàn không dựa vào ngoại hình của nhân vật. Tôi muốn khẳng định một điều, tôi chọn truyện đọc là dựa vào tóm tắt hấp dẫn bởi vì, xin lỗi, tôi đọc truyện chứ không xem phim. Tôi làm sao mà "thấy" nhân vật đạp trai hay không. Nếu tôi muốn thấy nam nhân đẹp trai, tôi chẳng thà đi xem thi người mẫu hay biểu diễn thời trang. Mấy chị chọn lựa truyện để đọc dựa vào các tiêu chuẩn nông cạn như vậy, đó là quyền của các chị. Nhưng mấy chị đừng có mà vơ đũa cả nắm, coi như ai cũng có đầu óc có tầm cở tí teo như mấy chị chứ. Ngoài ra, mấy chị dựa vào đâu mà dám thống kê vế tỉ lệ người đọc rồi đánh giá họ. Mấy chị có dám đưa ra chứng cứ về cuộc khảo sát của mình không: tổ chức ở đâu, thời gian nào, lứa tuổi khảo sát ra sao, nguồn cung cấp truyện từ đâu ra, thể loại nào, độ dài ra sao, .... Để cho ra 1 con số thống kê chung, người ta phải có tổ chức rõ ràng và có các con số công khai và chính xác. Dừng có nói mấy chị đi một vòng trong nhóm của mấy chị để hỏi lẫn nhau rồi đưa ra một cái gọi là "khảo sát" Mấy chị đừng có nghĩ là ai cũng có trình độ học vấn và hiểu biết như mấy chị chứ. Tiếp nữa, sao mấy chị lại có thể nói là những người yêu thích thể loại truyện này phần lớn là cô đơn chứ. Nếu mấy chị rút ra kết luận đó từ bản thân mấy chị thì để tôi nói cho các chị biết một điều: "truyện đó không có gì mà đáng ngạc nhiên cả." Bởi vì với cách nhìn phiến diện, đầu óc thiển cận, cách nói bừa bãi vô căn cứ, thái độ tự kiêu mà hèn nhát không dám nhận trách nhiệm của mấy chị, thì đàn ông con trai không chạy biến đi xa mới là đáng ngạc nhiên đó. Mấy chị ráng mà sửa đổi tính cách, mở mang đầu óc, tu bổ trí tuệ của mình trước đi đã. Trở thành người trưởng thành dám làm dám chịu đi rồi thỉ hãy mỡ miệng ra nói chuyện với người khác. Mũi mấy chị có thể không ngửi thấy mùi chứ tôi ở đây phải che mũi lại đó. Bài viết của mấy chị bốc mùi không chịu được. Phiền mấy chị lần sau muốn nói gì thì đóng cửa mà tự nói cho nhau nghe, có mùi thì cùng nhau ngửi, đừng hé cửa để làm dơ bẩn xã hội xung quanh.